Sigue crecimiento de la economía

Los precios de los commodities, la tasa de interés baja existente a nivel internacional, la revaluación de la moneda brasileña y el incremento de las exportaciones son algunos de los factores que explican el "fuerte ritmo de expansión de la economía" argentina, sostuvo el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas.

El informe de octubre del instituto sostiene que “el viento de cola sigue favoreciendo a la Argentina” debido a que esos factores “aumentan la capacidad de compra externa del país y permiten sostener un fuerte ritmo de expansión de la economía doméstica, como lo indica el crecimiento del 8,7 por ciento de la producción industrial”.

El IAEF subraya que los precios de las exportaciones están actualmente un 18 por ciento más altos, que en el bienio 2006/7; que la tasa de interés internacional permanece extremadamente baja y que la revaluación del real brasileño asciende al 110% respecto de 2001.

En lo que respecta a las exportaciones a Brasil, el detalle sobresaliente es que en la actualidad "triplican los montos de comienzos de la década".

El informe destaca también el fuerte crecimiento de las economías emergentes, "en particular el salto exportador verificado en el último trienio con aumentos de entre 50% y 100% en las ventas al exterior.

E indica que “en esta tendencia, particularmente notable en países como China, India y Brasil, y en el flujo de capitales que reciben muchas economías en desarrollo, se encuentran las claves que explican el aumento de las reservas internacionales”.

A nivel local, la expansión de la actividad económica impacta favorablemente en la recaudación tributaria, que en los primeros nueve meses del año acumula un aumento del 33% respecto de 2009.

Según el IAEF, detrás de "la debilidad observada en el dólar estadounidense en las últimas semanas y el fortalecimiento del euro, subyacen los problemas de la economía americana para lidiar simultáneamente con elevados niveles de desempleo (9,7%) y de déficit fiscal (9,6%); que, en ambos casos, duplican los valores del período 2000-2007".

El FMI va en busca de su injerencia perdida

El Fondo Monetario Internacional presiona para que Argentina permita revisiones periódicas de su economía y amenazó con represalias. P&M consultó al economista Aldo Ferrer, quien expresó: “No creo que haya sanciones, que igual son irrelevantes porque Argentina no le debe nada al Fondo”.

El Fondo Monetario Internacional amenazó con sanciones si Argentina no acepta volver a tener revisiones periódicas de su economía, ya que estas no se realizan desde 2006. La nueva presión vino de parte del “número dos” del FMI, John Lipsky, en el marco de la Asamblea anual del organismo, que se desarrolla en Washington. Sobre el tema Política&Medios habló con el prestigioso economista del Grupo Fénix y director de Enarsa, Aldo Ferrer.

Dicen que pueda haber una sanción para Argentina de parte del FMI, ¿en qué nos puede afectar?

Yo creo que como Argentina no está respondiendo al Fondo y no le debe nada, este no le puede aplicar ninguna condicionalidad a su política económica. Puede opinar a favor o en contra de ella, pero no influye en la realidad del país. Más ahora que no se recurre al Fondo y que se está con los equilibrios macro económicos sólidos. Así que, no le atribuyo mayor importancia a esto. Se le puede dar mayor información o no al Fondo y si se le da tampoco hay inconveniente, porque si después el FMI opina en sentido negativo se le puede contestar, como ya se le hizo en otra oportunidad. Lo importante es no deberle nada al Fondo y tener las cuentas en orden.

¿No se puede salir del Fondo Monetario Internacional?

No creo que convenga, es un organismo internacional en el cual conviene estar, ya que debemos participar de todos los foros internacionales. El tema es cómo está. A la Argentina le conviene estar, pero sin pedirle nada, sin recurrir a sus recursos, ya que es cuando el Fondo impone sus condiciones. Si uno no le debe nada, las opiniones del FMI son irrelevantes desde el punto de vista del condicionamiento económico. Así que no creo que se modifique la situación.

¿Y qué tipo de sanciones puede dar el Fondo?

No corresponden sanciones y no creo que las haya, igual son irrelevantes porque Argentina no le debe nada al Fondo. Entonces, el FMI no puede poner ninguna condicionalidad a las políticas económicas argentinas.

Roberto Koira

Tomada está a favor de un Régimen de Participación Laboral en las Ganancias

El ministro de Trabajo destacó que "hay empresas que tienen funcionando estos esquemas y no generó ningún problema". Y aclaró que esas compañías "son buenos antecedentes que se pueden tomar para avanzar en la aplicación de un sistema que funciona en varias partes del mundo".

El proyecto para crear un Régimen de Participación Laboral en las Ganancias de las Empresas, presentado por el diputado Héctor Recalde, empieza a encontrar apoyo en distintos sectores. Como en el Ministro de Trabajo Carlos Tomada, quien explicó que "son temas que se instalan como catastróficos y tremendamente revulsivos, y no veo cuál es el problema".

En referencia al proyecto de ley, que prevé la garantía de participación de los trabajadores en hasta el 10 por ciento de las ganancias de las empresas, el ministro agregó que "no me parece que esté en discusión cuánto se comparte. Apunta a reglamentar un derecho constitucional. Está fuera de discusión la necesidad de reglamentar una cláusula programática".

"La cuestión está en la gradualidad, la intensidad y en las características del sistema. No he leído el proyecto, pero me parece que tiene una cuota importante de prudencia. Puede ser fácilmente puesto en marcha", consideró Tomada sobre el proyecto que la semana pasada ingresó a la Cámara de Diputados.

Recalde defiende su proyecto de distribución de riqueza

Es el que propone un Régimen de Participación Laboral en las Ganancias de las Empresas y busca hacer operativa una cláusula de la Constitución Nacional -inserta en la reforma de 1957- orientada a que los empleados reciban parte de las utilidades de las compañías donde trabajan.

Desde que el diputado Héctor Recalde presentó el proyecto para crear un Régimen de Participación Laboral en las Ganancias de las Empresas, la iniciativa despertó la polémica por parte de algunos empresarios que no quieren que se les toquen sus ganancias. Política&Medios charló con el legislador para conocer algunos detalles sobre este proyecto de ley.

¿Por qué en la ley se habla de un consejo tripartito?

Para la implementación de este proyecto nos pareció interesante la idea de constituir un consejo tripartito con 4 representantes del estado (2 Ministerio de Trabajo y dos de Economía), 4 de los empleadores y 4 de la CGT. Una de las facultades del Consejo es establecer el piso con el cual se distribuyen las ganancias. Entonces, al tener en consideración los elementos que esta ley indica, se forma una cosa más equitativa y más justa.

Esto vendría a ser como el Consejo realiza un análisis para establecer después el piso.

Claro, en algún caso es “ejemplificativo”: No se como lo resolverá el Consejo, en algún caso el piso será del tres por ciento y de otros casos será del diez. Es la facultad que tiene este consejo con todos los sectores de la producción.

¿No es qué se limita solamente a que sea el diez por ciento?

A partir del excedente, se cuenta este diez por ciento, aunque a veces el piso puede ser del cero por ciento 0 también. Y a ese diez se le saca un 5 por ciento que va destinado a fondos solidarios para los trabajadores que están en negro. Esta es otra forma de desalentar la contratación en negro, que es un delito. Es decir para blanquear y compensar.

En este proyecto la UIA empezó como con los tapones de punta. ¿No es como que han bajado el tono?

Empezaron con descalificaciones, pero la verdad es que trato de no perder tiempo con esas cosas. Lo que yo creo es que hay un juicio sobre lo desconocido, es decir un prejuicio. Aunque veo algunos movimientos interesantes, me enteré que el grupo sindical del sector de Ricardo Alfonsín se ha expresado partidario de esto. Hay algunas declaraciones interesantes de algún dirigente de IDEA, que dijo no están en contra pero que tenía que ser consensuado. La participación, en definitiva, es a partir de algo en lo que soy absolutamente intransigente, que nadie puede desconocer el derecho de los trabajadores porque está en la Constitución Nacional. A partir de esto soy dúctil para llegar a acuerdos.

Marcó del Pont salió a bancar el modelo

La presidenta del Banco Central cuestionó duramente las demandas planteadas por AEA y la UIA, cuando afirmó que “muchos de estos empresarios que rendían pleitesía al modelo de los ’90, añoran ese modelo".

"Y olvidan que gracias al proyecto que está en marcha desde 2003 pudieron volver a producir, generar empleo y exportar con enormes tasas de ganancias", completó Mercedes Marcó del Pont.

En ese sentido, subrayó que "este modelo les permitió transitar la crisis sin daños y recuperar velozmente los niveles de actividad”.

“Uno se tiene que preguntar de qué hablan algunos empresarios cuando hablan de seguridad jurídica. ¿Qué seguridad jurídica garantizaba la convertibilidad, que parecen extrañar estos empresarios, que condujo a la Argentina a una de sus peores crisis e incluyó la ruptura de todos los contratos? ¿Cuál era la seguridad jurídica que tuvieron los ahorristas que sufrieron la expropiación con el Plan Bonex y posteriormente con el corralito y el corralón?", inquirió la titular del BCRA.

"¿Qué seguridad jurídica protegió los ahorros de los trabajadores que fueron presa de los negocios de las AFJP? ¿Qué seguridad jurídica se les garantizó a jubilados y empleados públicos cuando el gobierno de la Alianza les recortó los haberes?”, reiteró Marcó del Pont.

Y concluyó de modo contundente: “Parece que lo que estos empresarios entienden por seguridad jurídica es que el Estado se dedique exclusivamente a garantizarles privilegios que han demostrado ir en sentido contrario a los intereses del pueblo”.

Otro récord de Reservas: “Esto demuestra que no tenemos que volver a los mercados externos”

El economista Aldo Ferrer, le explicó a Política&Medios que “es una nueva evidencia del potencial argentino, que hay que aprovechar para consolidar el desarrollo”, luego que las divisas internacionales del país marcaran un nueva marca al alcanzar los 50.604 millones de dólares.

a titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, había destacado ayer que la acumulación de reservas internacionales es un pilar del modelo macroeconómico de la Argentina, cuando estas alcanzaron un nuevo récord con 50.604 millones de dólares.

Sobre el tema el economista de Grupo Fénix y director de Enarsa, Aldo Ferrer, explicó que “Esto pone de manifiesto que la Argentina está operando solidamente con superávit en sus pagos internacionales y el aumento de las reservas refleja esa situación”.

Y aclaró que “esto demuestra que no tenemos que volver a los mercados externos para tener recursos financieros de desarrollo y que el ahorro está fronteras para adentro, lo que incluyen a los dólares que surgen del superávit”.

“Es una nueva evidencia del potencial argentino, que hay que aprovechar para consolidar el desarrollo. Para esto se necesita ampliar la infraestructura, el capital social, la integración territorial, el fomento del campo e industria y de la integración regional”, subrayó el economista.

Según el director de Enarsa esta es la comprobación de que el país tiene los recursos y que “esto contradice uno de los principios básicos del enfoque neoliberal, de que Argentina es una nación sin ahorro y que si no tiene capital extranjero no puede salir adelante”.

“En realidad el país se recuperó con recursos propios y recobró el comando de su política económica precisamente por eso, porque dejó de depender de las decisiones de afuera. Así que es un dato positivo y alentador”, sostuvo.

En esta cuestión, Néstor Kirchner también se había sumado a la movida y en un acto en Ezeiza destacó el récord de reservas y dijo que el país recuperó 75.000 millones de dólares con el canje.

Sobre esto último, Ferrer opinó que “es un hecho marginal, que no modifica el cuadro de situación. Le pone una puntada final a lo que fue el éxito fundamental que fue el primer canje, que permitió ordenar la deuda y que el país recuperara el comando de su realidad. Esto agregó unos puntos más a lo que se había logrado en aquel entonces”.

“Pero no modifica el cuadro de situación, lo primordial está de fronteras para adentro y en la movilización del ahorro interno. Y lo fundamental es que no se vaya el ahorro interno y no traer ahorros de afuera. Si uno logra lo primero lo segundo viene solo”, reiteró.

Aunque el especialista del Grupo Fénix observó que “hay varios interrogantes de política económica a futuro. Como evitar que el tipo de cambio sea el ancla contra la inflación, ya que ponerlo alto no resuelve el problema de los precios y destruye espacios de rentabilidad que le quitan sustento al crecimiento económico”.

Ferrer describió que hay problemas de equilibrio, de tipo de cambio, de aumento de precios, de consolidación de la solvencia fiscal “en un escenario donde la economía está mucho más fuerte”.

Consultado sobre si la situación actual los atenúa, dijo que “no, los pone en una situación manejable. En otros tiempos eran inmanejables porque el país no tenía control de su realidad. Ahora si la tiene por lo tanto son solucionables”.

La presidenta no quiere paraísos fiscales

Cristina Fernández de Kirchner aseguró en China que la Argentina cree “conveniente llegar a la reunión del G-20 con un programa concreto de regulación financiera". Fue tras recibir el doctorado ’Honoris Causa’ de la Universidad de Negocios y Economía de Beijing.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se hizo presente en la Universidad de Negocios Internacionales y Economía, para recibir el doctorado ’Honoris Causa’ como parte de la primera actividad de su visita oficial a la República Popular China.

Lo hizo acompañada por el canciller Héctor Timerman, la ministra de Industria, Débora Giorgi, y otros funcionarios que integran la comitiva presidencial.

En su discurso, Cristina afirmó que "creemos conveniente llegar a la reunión del G-20 con un programa concreto de regulación financiera" y también "con la decisión de la desaparición de los paraísos fiscales como base para que no se repita la crisis" financiera global.

Y puntualizó "la necesidad de reformular normas que terminen con el doble estándar", referido a que las políticas de los organismos internacionales "difieren si se trata de un país poderoso o si es un país que no posee esa condición".

"Es necesario reconocer un nuevo escenario internacional. Es necesario que los países crezcan de manera armoniosa", abogó.

En su mensaje de bienvenida, el presidente de la universidad, Shi Jianjun, destacó la relación que existe entre Argentina y China.

"Argentina es una potencia de mucha importancia agrícola en el mundo, pero además es conocida por sus bellezas naturales, el tango, y el fútbol", sostuvo el directivo de la institución.

Por lo cual agregó que desde que Cristina se puso al frente del país "la Argentina logró un desarrollo sostenido de la economía con signos sociales concretos de recuperación", en el marco de la crisis global.

Además, manifestó sus deseos de "prosperidad y de estrechamiento de lazos" entre Argentina y el gigante asiático, y dijo que espera un crecimiento de "el intercambio entre ambos países".

Cristina recibió de manos del presidente de la universidad el doctorado Honoris Causa, y subrayó que lo hizo "no como una distinción personal, sino como distinción al pueblo argentino y a la relación entre los dos países".

La presidenta valoró que la distinción provenga de una universidad dedicada a la economía "porque es lo que marcará el futuro del desarrollo de los países del mundo".

A continuación comenzó su disertación ante los alumnos de la universidad, y destacó que en la Argentina "vivimos décadas en las cuales las políticas de desarrollo monetario estuvieron por encima del desarrollo productivo", lo cual generó "un impacto fuertemente negativo".

La Jefa de Estado consideró que, en contraste con las últimas décadas, en los años `50 el país tuvo "una época de profundo desarrollo industrial y fuerte desarrollo económico de las clases sociales más postergadas".

Luego remarcó que "las Naciones Unidas sostienen que primero China y después Argentina fueron los (países) que lograron tomar medidas que generaron crecimiento en medio de la crisis" internacional.

Y agregó que en ese momento "se tomaron medidas heterodoxas para sostener las fuentes laborales, y teniendo como base la conservación del vínculo laboral con empresas abiertas y a partir de la relación entre trabajadores y empresas".

Tras la disertación, hubo cinco preguntas de parte de los estudiantes, y una de ellas provocó la risa de los asistentes, ya que se refería a las pasiones futbolísticas de la presidenta. Tras el acto, Cristina retornó al hotel donde se hospeda en la capital china.

La estafa de Clarín, el JP Morgan y las AFJP para quedarse con aportes jubilatorios

Luego de la denuncia presentada por la Unidad de Información Financiera ante la justicia, P&M entrevistó al titular del organismo querellante, José Sbatella, y al banquero arrepentido Hernán Arbizu, sobre cuyo testimonio comenzaron a desentrañarse los manejos de una compleja maniobra financiera, en el marco de una presunta asociación ilícita.

El titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, radicó ayer una denuncia penal ante la Fiscalía Federal 3, a cargo de Eduardo Taiano, para que se investigue la posible "manipulación de precios de acciones" del Grupo Clarín, Banco Patagonia y Consultatio SA, que luego fueron adquiridas por fondos de inversión controlados por las AFJP.

Los títulos salieron al mercado en 2007 con un valor de 35 pesos y luego cayeron abruptamente. En el expediente de la causa figura que los directivos del JP Morgan habían tramado “la operatoria” antes del crac bursátil de 2008.

“El mayor conocimiento comienza a advertirse cuando los fondos que administraban las AFJP pasaron al Estado. Ahí salta rápidamente la pérdida que tuvieron esas acciones sobrevaluadas”, explicó Sbatella a Política&Medios.

En la investigación que hizo la UIF se recolectó información de la Comisión Nacional de Valores (CNV), de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y de la fiscal de la Cámara Comercial, Alejandra Gils Carbó, quien había denunció un fraude millonario en el Acuerdo Preventivo Extrajudicial de Cablevisión

Pero un testimonio clave fue el de Hernán Arbizu (foto), un banquero arrepentido del JP Morgan Chase Bank, que -según él mismo reconoce- ayudaba a sus clientes a “lavar dinero y evadir impuestos”. Fue procesado en Estados Unidos por fraude con pedido de extradición.

Arbizu se presentó a declarar ante la UIF para autodenunciarse por el “fraude a las AFJP, incluido un lavado de dinero producto de la venta de las acciones del Grupo Clarín”.

“Si bien Sbatella nombra al Patagonia y a Consultatio, que también son parte de las emisiones de acciones que organizó JP Morgan, el caso de Clarín es el más concreto porque dentro del prospecto de admisión, que es la información que sale de la compañía para dársela a los posibles inversores antes de comprar la acción, el grupo omitió información fundamental”, precisó Arbizu, en diálogo con P&M.

El ex operador explicó que toda la información de dicho prospecto “es importante porque cuando uno va a comprar acciones de una empresa quiere tener toda la información posible para saber su real valuación. Acá lo que ha echo Clarín en la famosa fusión Multicanal-Cablevisión fue omitir la información de que la fusión todavía no estaba aprobada y que una fiscal (Gils Carbó) había apelado el acuerdo preventivo por la cual la fusión no podía seguir adelante. Clarín omitió esa información fundamental, teniendo en cuenta que el cable representa el 70 por ciento del negocio del grupo”.

“Esto lo ha hecho Clarín, con Morgan como socio”, agregó Arbizu al detallar que “las acciones se vendieron una parte en Inglaterra y otra en Argentina. El 90 por ciento de lo que se vendió en Argentina fueron clientes institucionales, es decir las AFJP”.

Pero el dinero no era de las AFJP, sino de los aportantes, y fue usado en una maniobra para comprar acciones a un precio sobrevaluado, que terminó afectando el patrimonio de los jubilados cuando los títulos se ubicaron en su valor real.

“La acción de Clarín salió en septiembre de 2007, pero en julio ya se sabía que se venía una crisis. Si vos estás vendiendo una empresa también estás evaluando la coyuntura, y esa coyuntura de crisis la sabía yo, la sabía (Héctor) Magneto, todo el JP Morgan y las AFJP, porque no olvidemos que, a pesar de que tuvieran rendimiento negativo, cobraban comisiones sumamente altas”, aseguró Arbizu.

Para Sbatella, en tanto, todos estos datos permiten hablar de una “asociación ilícita” entre el JP Morgan, los gerentes de Clarín y los operadores de las ex AFJP.

De todos modos, durante su declaración ante la UIF, Arbizu acusó a todas las empresas que conformaban su cartera de clientes como piezas de una ingeniería financiera para sacar dinero del país o evadir impuestos.

Al respecto Sbatella sostuvo, que “la investigación del resto de las empresas denunciadas sigue, pero en este caso, como presidente de la UIF, no pude obviar la presentación de la denuncia cuando se detectaron indicios concretos de la configuración de un posible delito. O sea que presento la denuncia penal ante la Fiscalía 3, pero al mismo tiempo sigue la investigación de las 200 empresas de la cartera de clientes de Arbizu”.

Termina el canje de deuda

La operación de 18.300 millones de dólares de títulos en cesación de pagos finaliza hoy. El Gobierno estima lograr una adhesión del 60 por ciento, lo que normalizaría el frente financiero externo y permitiría al Estado obtener tasas menores de dos dígitos en futuros préstamos.

El ministro de Economía, Amado Boudou, informó que con su equipo, "haremos una evaluación entre lunes y martes (de la marcha del canje) y seguramente el miércoles nos estaremos juntando de nuevo" con la prensa, para dar a conocer el resultado.

"En este momento no estamos pensando en prórrogas", admitió el ministro para desalentar especulaciones del mercado financiero.

Economía ya logró una adhesión de 45 por ciento, unos 8.500 millones de dólares en títulos en "default" y confía en alcanzar el 60 por ciento, si logra que los minoristas canjeen otros 2.500 millones.

El titular de Hacienda comparó este canje con "remar contra la corriente" debido al actual contexto económico financiero, afectado por la crisis europea.
"Claramente un contexto de volatilidad y mercados a la baja no ayuda a la inversión", aseguró Boudou.

El canje debería haberse cerrado el pasado 7 de junio, pero ante el pedido de la Asociación de Bancos Italianos (ABI), se prorrogó hasta el 22 de junio para permitir el ingreso de más tenedores.

"La prórroga fue por pedido de los bancos que tienen que trabajar con los minoristas; es un trabajo más complejo que con los mayoristas, ya que son más operaciones pero por montos mas reducidos", detalló Hernán Loenzino, secretario de Finanzas.

Desde Economía destacan que uno de los objetivos que se plantearon cuando se lanzó el canje fue no solo alcanzar un alto grado de adhesión "sino que además solucionar el problema de la mayor cantidad posible de ahorristas".

La oferta del Gobierno retomó la hecha en 2005 por el ex presidente Néstor Kirchner, con una quita de 65 por ciento, sobre una deuda elegible de 81.800 millones de dólares; en aquella oportunidad el nivel de aceptación alcanzó 76,07 por ciento.

Si Economía consigue alcanzar el 60 por ciento de adhesión, sobre un total de 18.300 millones de dólares, se habrá canjeado 90 por ciento de la deuda que entró en cesación en 2001, con la caída de la Convertibilidad.

Con este nivel de adhesión, y tras dos oportunidades de canje, Boudou considera que "no habrá justificaciones" para que la Justicia pueda hacer lugar a los pedidos de embargos que interponen los "fondos buitres” ante tribunales internacionales, en especial, en Nueva York.

Desde el ministerio se confía en que con esta normalización del sector financiero privado el Estado podría acceder a financiamiento a tasas menores a 10 por ciento anual, lo que también beneficiaría a los privados que necesitan fondos para invertir en procesos productivos.

En tanto, siete provincias y 30 municipios de todo el país esperan el resultado del canje de la deuda, porque de esa operación depende la posibilidad que tendrán de salir al mercado y conseguir fondos frescos para sus distritos.

"Muchos de los municipios tienen gran prolijidad en sus números y todos quieren fondos para infraestructura" precisó Fernando Pesci, gerente de banca de inversión de Puente Hermanos, que desde hace dos años comenzó a atender a los municipios que se acercaban en busca de quien les hiciera una colocación de deuda.

En la actualidad, los municipios deben pagar una tasa del 16 por ciento anual en dólares para financiarse y entre los más de 30 municipios de todo el país que se han contactado con operadores del mercado están Chacabuco, Junín, Chivilcoy, San Isidro, Mar del Plata, Resistencia, Salta y Catriel. Entre las provincias se encuentran Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.

Marcó del Pont criticó la autonomía a ultranza del Banco Central

La presidenta del Central admitió que "obviamente que el BCRA debe ser autónomo en las decisiones de su operatoria diaria", aunque explicó que "es imprescindible que se coordinen las decisiones de las políticas financieras con las fiscales y de ingresos".

La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, argumentó que la crisis financiera internacional "demostró" que las autoridades monetarias de Europa y los Estados Unidos "salieron a financiar al sector público y a los bancos" para reactivar la economía.

"Lo que demuestra la crisis internacional es que aún aquellos bancos centrales que planteaban la autonomía en extremo, cuando las papas quemaron salieron a intervenir, salieron a financiar al sector público, a los bancos, a drenar una cantidad de liquidez para plantear políticas anticiclicas", remarcó.

La funcionaria subrayó que "en realidad el pensamiento de la autonomía en extremo tiene que ver con intereses del poder económico financiero y no tratar de articular y armonizar en función de las políticas monetarias, cambiarias y financieras que realmente sirvan a los objetivo del desarrollo, de la inclusión y de la estabilidad".

Y detalló que "lo que estamos tratando de discutir en la Argentina es que la mejor contribución a que no haya tensión de precios es que haya más inversión, más desconcentración de la economía y aumento de la capacidad instalada".

Marcó del Pont ponderó el proyecto de Carlos Heller de una nueva ley de Entidades Financieras y de reforma de la carta orgánica del Banco Central.

"Es un proyecto muy interesante porque abre está discusión y es importante que esos debates se den en el Congreso", destacó. Sin embargo, aseguró que "aún con las leyes que tenemos se pueden hacer muchísimas cosas en el Banco Central".

También afirmó que la situación de la economía argentina "no es fruto de la casualidad" sino que se debe a "medidas extraordinarias que están generando un impacto social inédito".

Por esta razón, consideró que "lo que hay es un proyecto de país que tiene que ver con la demanda interna, con la ciudadanía a través del mercado de trabajo y con la redistribución".

La presidente Cristina Fernández Kirchner había relativizado ayer la autonomía absoluta del Central, al afirmar que la política de la autoridad monetaria debe estar en sintonía con la marcada por el Poder Ejecutivo.

Con respecto a esto, Marcó del Pont recordó que "cuando se fundó el Banco Central en 1935, se estableció que debía trabajar por la estabilidad de precios, pero también por la creación de empleo y el crecimiento económico".

Y destacó que "hay una asignatura pendiente que tiene que ver con la asignación del crédito a la inversión", por lo que "el Banco Central no se puede desentender de la necesidad de inversión que tiene esta economía para seguir creciendo, diversificándose y creando empleo".

"La mejor contribución para que no existan tensiones de precios tiene que ver con que haya mayor inversión y desconcentración de la economía, con menores sectores oligopólicos formadores de precios, y un aumento de la capacidad instalada", precisó.

Cristina: "Hay que rediseñar una nueva arquitectura financiera global"

La Presidenta inauguró un seminario por los 75 años del Banco Central. Ante empresarios y banqueros, subrayó que “no se puede permitir que los más débiles se arreglen solos" y que de ser así "la vida y el mundo se tornarían imposibles”.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner reafirmó su política de que el Banco Central tenga entre sus principales objetivos el sostenimiento de la actividad económica, sin estar limitado sólo al cuidado de su signo monetario, al tiempo que volvió a pronuniciarse a favor de una "nueva arquitectura financiera internacional".

Cristina volvió a criticar las políticas desarrolladas durante la década del `90 bajo los postulados del Consenso de Washington, de que los bancos centrales "eran autonómos" y su función se restringía al "cuidado de su signo monetario", sin importar el sostenimiento de la actividad económica.

"Nadie dice que el signo monetario no tiene importancia. El problema es qué rol se le asigna y que rol le cabe como instrumento para preservar lo que debe ser el objetivo central de cualquier sociedad capitalista que se precie de tal y que es sostener la actividad económica, sostener la producción, aumentar la generación de empleo y de mejor empleo", destacó la jefa del Estado.

La primera mandataria, junto con Mercedes Marcó del Pont, dejó inaugurada de esta forma un seminario organizado por el Banco Central en el marco de los festejos del Bicentenario de la patria y de los 75 años de la entidad monetaria.

Cristina dijo que las políticas destinadas a sostener la actividad económica son las que permiten que un país tenga "más y mejores consumidores, que en definitva ha sido lo que decidió el triunfo en aquel mundo bipolar entre capitalismo y comunismo, fue lo que decidio que la mayoria del planeta adoptara un sistema que precisamente le permitía la libertad de poder expresar no solamente sus ideas con libertad, sino elegir qué consumir, dónde vivir".

"Porque la libertad también es una elección que se da no solamente en el marco de las ideas, sino también en el económico", agregó.

Luego la Presidenta explicó que la caída del Muro de Berlín "instaló" la idea de que el Estado "había desaparecido y que era un obstáculo" para la economía y en el que el "mercado casi científicamente iba a distribuir los recursos".

En su discurso además criticó a los sectores económicos que ahora ven con buenos ojos la necesidad que enfrentan algunos países europeos de reestructurar sus deudas, cuando en el pasado objetaron la decisión argentina de llevar adelante el canje para salir del default.

Como ya lo hizo en distintos foros internacionales y ante sus pares del Grupo de los 20, Cristina sostuvo la necesidad de llevar a la practica "una nueva arquitectura financiera internacional" que contemple una reforma de fondo de los organismos multilaterales existentes, como el FMI y la ONU, de manera que "permitan ver la existencia de un mundo global con gobiernos locales".

La Presidenta sostuvo que los organismos multilaterales también se manejan "con un doble estándar según cuál sea el país" y puso como ejemplo la presión ejercida sobre naciones como España, Grecia, Portugal e Irlanda (a los que despectivamente se los llama Pigs), mientras que a las naciones más desarrolladas que enfrentan problemas similares no son puestos "bajo la picota".

"Por ahí los países que están en el otro extremo y que tienen problemas parecidos, ni siquiera son mencionados", subrayó, para luego enfatizar la necesidad de "aplicar estándares comunes e iguales para todos los países".

En ese marco, Cristina dijo que le llamaba la atención que los países que entraron en crisis hayan sido aquellos que en su mayoría son gobernados por mandatarios de signos socialistas.

Para el titular de la AFIP ahora pagan más los que más ganan

Ricardo Echegaray admitió que "estamos cumpliendo el objetivo que nos habíamos planteado: que paguen más los que más ganan". Por lo que recordó que el impuesto que más aumentó es el de ganancias, lo que demuestra que "evidentemente a las empresas no les fue mal en 2009".

El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray aseguró que "el aumento de la recaudación es un dato contundente de la dinámica económica que está atravesando la Argentina". El funcionario anunció que por primera vez en la historia esta superó los 10.000 millones de dólares.

El titular de la AFIP resaltó el "aumento grande en el comercio exterior en su conjunto" y, sobre todo, destacó el hecho de que las importaciones se dirijan a la compra de bienes de capital e intermedios, lo que sirve "para volver a crecer".

"Es muy distinto que comprar bienes de consumo porque esto tiene un impacto en la producción y en el trabajo", señaló.

En base a lo recaudado, Echegaray subrayó que "ya estamos en un esquema de recaudación de una economía adulta que nos permite a nosotros obtener una recaudación adulta".

El funcionario destacó que "el fuerte de la recaudación estuvo en el Impuesto a las Ganancias", un tributo que "cuesta cobrar" pero que no retrocedió pese a los efectos de la crisis externa.

"El impuesto que más se recaudó fue Ganancias, que es el que más se evade y el que más cuesta cobrar. Los que están pagando las ganancias es la ganancia del año de la crisis. Indudablemente no le fue mal a las empresas, a las sociedades comerciales, y éste es el análisis profundo de la recaudación de este mes", detalló en declaraciones radiales.

"En 2009, teóricamente las empresas preveían no ganar tanto como en el 2008", no obstante "al hacer sus balances al 31 de diciembre resultó que no les había ido tan mal y el saldo que tuvieron que pagar -que venció este mes- permitió que creciera la recaudación", sostuvo.

El funcionario recordó que en Ganancias "hubo un crecimiento del orden del 76 por ciento y se recaudaron en total unos 39.344 millones de pesos, más de 10 mil millones de dólares". Por lo que destacó: "Estamos cumpliendo el objetivo que nos habíamos planteado. En la Argentina tienen que pagar más los que más ganan, y los que corresponden que paguen, no los que quieran pagar".

El titular de la AFIP mencionó que, por otro lado, "hubo un crecimiento en recursos humanos con saldo positivo, en cantidad de trabajadores del 4,1; es decir 278.000 puestos de trabajo que quedaron registrados con saldos a favor durante este mes".

Consultado sobre si la inflación puede ser producto de la reactivación de la economía, respondió: "El impacto de la inflación lo vemos generalmente en el IVA impositivo, que es el tipo impositivo que menos crece".

"Está creciendo el 16,5 por ciento, sin embargo, vemos un aumento grande en el comercio exterior, en la producción en la Argentina y más allá del análisis que hacen los consultores desde una oficina, hay un crecimiento muy importante en la actividad económica", indicó.

Para Débora Giorgi hay una fuerte recuperación de la economía argentina

La ministra de industria citó los últimos indicadores, que muestran una mejora en el primer trimestre de 2010 en relación a igual período de 2009. La funcionaria aseguró que “el crecimiento de la actividad económica global ya está en 6,4% y la industria creció 9,3%".

La ministra de industria y turismo, Débora Giorgi, puso énfasis en la marcha de la economía argentina y en la recuperación que tuvo luego de la crisis mundial y subrayó que esto está impulsado “por el mercado interno y también por las exportaciones”.

“Nosotros, en el país, vamos a tener un crecimiento muy bueno, muy fuerte, por encima de los indicadores del 5% y creo que cuando habla de prospectivas hay que ver nada más los indicadores del primer trimestre de 2010, donde el crecimiento de la actividad económica global ya está en 6,4%, en el caso de la industria creció 9,3% respecto a igual período de 2009, tenemos un aumento del 13% del uso de la capacidad instalada, estamos en niveles de crecimiento récord en materia de construcción y de consumo de servicios públicos”, describió en declaraciones radiales.

“También en lo que son las ventas de los shopping e informes privados están marcando un aumento de casi 15% de la inversión en el mes de abril”, agregó.

Por otra parte, al referirse a la línea de créditos productivos lanzado ayer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Giorgi aclaró que “no es sólo para Pymes”.

"La línea de créditos es para todos los sectores productivos, esto no va a distinguir ni por tipo de sector productivo ni tampoco por tamaño de empresa. El objetivo es otorgarle créditos en tasas realmente competitivas a nivel internacional al sector productivo para que se invierta. El modelo que pusimos en marcha en el 2003, y que está profundizando la Presidenta, es un modelo de alienta a la demanda agregada”, explicó la funcionaria.

El Gobierno nacional anunció ayer el lanzamiento de créditos productivos por un total de 8.000 millones a una tasa fija del 9,9 por ciento anual, y por cinco años, con fondos que el Banco Central entregará a entidades públicas y privadas.

“De la misma forma que hemos puesto todo el esfuerzo en potenciar el mercado interno, de esta forma también estamos potenciando la inversión que es demanda agregada para que en el futuro cercano podamos tener una mayor oferta, tanto para abastecer el mercado interno, sustituir importaciones y también exportar, dado que nos encontramos en un mundo muy complejo pero que muestra enormes oportunidades a las economías en desarrollo”, detalló la ministra.

Boudou confía que el canje será satisfactorio

El ministro de Economía afirmó que el porcentaje esperado de adhesión a la operatoria de la deuda en default "está asegurado", y detalló que "están entrando entre 150 y 200 millones diarios". Por eso para mejorar estas cifras se postergó el cierre al 22 de junio.

Las dos semanas extra se otorgaron por un pedido de la Asociación de Bancos Italianos (ABI) y la Consob, organismo de regulación, porque "en el tramo minorista, la tarea operativa y la búsqueda de los inversores por los propios bancos italianos viene demorada", explicó el ministro de Economía Amado Boudou en declaraciones radiales.

Tras la postergación del cierre del canje para el 22 de junio próximo, el ministro detalló que "el porcentaje que nosotros esperamos está asegurado, y este estiramiento de los plazos va a servir para alcanzarlo o mejorarlo aún".

Según los cálculos de Boudou, si el canje cerrara este viernes, como estaba previsto, "estaríamos en el 60% que dijimos, están entrando entre 150 y 200 millones diarios y uno espera que el último día sea el día que entre más, como fue en el canje anterior y en la etapa mayorista del canje que estamos llevando".

Por otra parte, el titular de Hacienda subrayó en que en la audiencia de mañana, el juez Thomas Griesa no fallará contra la Argentina por los fondos depositados en el Banco Nación en Nueva York.

"No hay riesgo de que falle en contra de Argentina porque esto sucedió en el pasado, y los fondos del Nación no son los fondos del Tesoro, claramente", sostuvo el ministro.

Y recordó que "el juez Griesa ya en una oportunidad separó claramente eso y no dio el embargo, así que nosotros estamos confiados en que va a pasar lo mismo en esta oportunidad".

La razón fundamental que esgrimió Boudou para sustentar su optimismo fue que "el Banco Nación ha trabajado muy fuerte en estos días con sus abogados en Nueva York para tener la mejor presentación mañana, y creo que vamos a tener una buena respuesta".

Recomendaciones para el G20. El ministro de Economía dijo que planteará ante el G20 que las medidas que aplica la Unión Europea para paliar la crisis "no son las adecuadas", porque son las mismas que llevaron a la Argentina a "una crisis aun peor".

"Hoy estamos viajando al G20, que es en Corea, y vamos a llevar esta voz, vamos a decir que estas medidas que están encarando no son las adecuadas", afirmó Boudou.

El funcionario observó que la situación internacional está "muy volátil, muy conflictiva, uno ve que un día el problema está en Grecia, al día siguiente en España, después hablan de las cuentas fiscales de Portugal e Irlanda".

Boudou indicó que "Europa está pasando un muy mal momento financiero y económico también, porque esto ha pegado muy duro en el empleo, y cuando uno recorre esos países ve que hay una gran desazón".

En ese sentido, el titular de Hacienda consideró que esto ocurre "no sólo por lo que está pasando sino por las medidas que se están tomando, que son muy parecidas a las de la Argentina a principios de este siglo, que la sumergieron en una crisis aun peor".

Boudou quiere a los fondos buitres fuera del canje de deuda

El ministro de Economía aseguró que la oferta realizada para salir de default no era para estos inversores especulativos y subrayó que sacándolos la propuesta tendrá finalmente una aceptación del 60 por ciento.

El ministro de Economía Amado Boudou admitió que la prioridad de la oferta del canje de deuda es dejar fuera de la operatoria a los fondos buitres y que el resultado del 45% de aceptación anunciado es "sobre el total de los tenedores de bonos".

Por eso señaló que "el objetivo nuestro era llegar al 60% y vamos a llegar. Eso se va a saber el 7 de junio".

"Siempre dijimos que ésta era una oferta que no era para los buitres", reiteró en declaraciones radiales y dijo que "lo que queda ahora es el tramo de tenedores de bonos menores a 100 millones de dólares".

“En 2005 las asociaciones habían sido hostiles contra las ofertas argentina, con las visitas se esta revirtiendo eso”, destacó Boudou.

Con respecto a las declaraciones de Nicola Stock, un bonista que opinó negativamente sobre la adhesión al canje, el ministro aclaró que "los acreedores italianos no participaron del canje y llevan diez años sin cobrar".

Cuando fue consultado sobre si el aumento de salarios puede generar inflación, el titular de Hacienda explicó que cada sector tiene la posibilidad de negociar en su área, ya que "hay porcentajes de aumento que tienen que ver con la productividad de cada grupo".

“Para nosotros no es un problema que los asalariados ganen más, lo que necesitamos es un mercado interno que desarrolle, que haya consumo y que en responsabilidad cada sector de la economía acuerden entre trabajadores y empresarios los aumentos que vienen siendo distintos para distintas actividades”, sintetizó.

Boudou regresó al país luego del encuentro con los bonistas italianos

El ministro de Economía cerró en Milán la ronda de reuniones que durante los dos últimos días mantuvo con representantes de bonistas y legisladores locales y emprendió el retorno a Buenos Aires con la perspectiva cierta de que el nivel de participación de los tenedores minoristas será finalmente mayor al esperado.

Como parte del `road show` del canje de deuda, el ministro de Economía, Amado Boudou, se reunió en Milán con directivos del Credit Suisse, de la Banca Nazionale del Lavoro, que tienen en su cartera de clientes a tenedores de bonos en default. Ayer, en Roma, la agenda de encuentros también abarcó a legisladores locales.

La delegación argentina estuvo compuesta además por el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino; de Política Económica, Roberto Feletti; y el subsecretario de Financiamiento, Adrián Cosentino.

Luego de regresar al país, las autoridades del Palacio de Hacienda darán a conocer mañana los primeros números sobre el nivel de aceptación registrado en el sector mayorista -englobados bajo el rubro de tenedores institucionales-, en base a las propuestas ingresadas hasta el viernes pasado.

Cosentino es el que seguirá adelante con el `road show` internacional que tiene como próximos destinos las ciudades de Tokio, Ginebra y Frankfurt, con el objetivo de sumar la mayor cantidad posible de tenedores minoristas al canje de deuda.

Una fuente de la delegación argentina manifestó su "optimismo" con el nivel de recepción que tuvo la propuesta de canje en Italia y resaltó las "perspectivas positivas" que se abrieron durante los últimos días respecto al nivel de adhesión final que existiría de parte de los tenedores minoristas.

El interés de las autoridades argentinas puesto en Italia se basa en que los bonistas locales tendrían en su poder títulos en default por entre 2.000 y 4.000 millones de dólares.

Boudou, durante una conferencia de prensa brindada durante la víspera en Roma, argumentó que "nuestra presencia por segunda vez en Italia en este proceso intenta demostrar la importancia que da el gobierno de la República Argentina a solucionar este conflicto, en un momento de mucha dificultad internacional, poniendo dinero cash para cumplir con los intereses y cambiando a la par los bonos de los tenedores individuales".

"Argentina tiene mucho afecto por Italia, acá hay cuestiones hasta familiares. La Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) hizo mucho esfuerzo en diseñar la mejor oferta posible, que Argentina pueda cumplir y nosotros esperamos que los inversores pequeños hagan un esfuerzo y entren a esta oferta", destacó el ministro.

Los bancos locales, que colocaron los bonos a tenedores minoristas antes del default, acordaron con la Task Force Argentina, la entidad que lidera Nicolás Stock, la posibilidad de que los ahorristas afectados desistan a través de un trámite rápido del mandato que otorgaron en su momento para iniciar un proceso de arbitraje ante el tribunal internacional del CIADI.

El renunciamiento a todo tipo de acción legal es la condición puesta por Argentina para que los tenedores de bonos en default puedan ingresar al canje.

Stock, que en 2005 se opuso al canje de deuda, ahora dejó en libertad de acción a los 180.000 tenedores que representa para que ellos definan si quieren ingresar o no a la operación.

Por eso el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, hizo foco en este entendimiento y les recordó a los bonistas italianos "el tribunal del CIADI todavía no ha tomado, y es probable que a lo largo de este año no tome una decisión respecto de si es una jurisdicción competente para realizar un proceso de revisión del asunto".

A lo que Boudou recordó que "los pequeños ahorristas llevan 10 años sin percibir un solo centavo", para luego subrayar que el Gobierno presentó "una oferta que creemos que es aceptable para los pequeños ahorristas y para la Argentina, y esperamos que los inversores pequeños hagan un esfuerzo y entren" a la operación.

Termina el plazo del canje de deuda

Es el que tienen los tenedores mayoristas para ingresar a la operación sin ser afectados por penalidades y fue prorrogado hasta hoy, debido al gran interés explicitado por de los inversores. El ministro de Economía Amado Boudou oficializó la decisión en Boston, durante el último tramo del `road show` de presentación del canje en EE.UU.

El ministro de Economía Amado Boudou se mostró optimista respecto al "alto nivel de aceptación" que tendrá el canje de deuda, ante el interés mostrado por los inversores institucionales en participar de la operación.

A raíz de esta extensión en los plazos, también pasó al martes la fecha de cálculo del valor de los 1.000 millones de dólares de Bonos Globales 2017, que Economía busca colocar en el mercado, a una tasa menor de un dígito, en una operación paralela al canje.

Por eso el ministro subrayó que de esta forma "se van a cumplir las perspectivas que teníamos cuando diseñamos el canje".

Boudou y sus colaboradores mantuvieron en Boston una serie de reuniones con inversores institucionales, en el segundo tramo de la gira por Estados Unidos, que incluyó también a Nueva York.

"Vamos a cerrar definitivamente la página del default del año 2001 y vamos a enfrentar el año del Bicentenario reforzando la política de desendeudamiento", destacó el titular de Hacienda.

Y repitió que la política económica desarrollada durante los últimos años "le ha permitido a la Argentina con recetas propias, con políticas generadas desde nuestro país, crecer, generar puestos de empleo, mejorar el sistema jubilatorio y mejorar las buenas perspectivas para el año 2010".

Con respecto a la prórroga en los plazos, Boudou expresó que "tuvimos un aluvión de ofertas a último momento” y que esto motivo que "los sistemas operativos se complicaron y los propios operadores del canje y muchos participantes del mercado nos pidieron que hagamos una extensión”.

Economía pone plazos para el canje y el programa de desendeudamiento

El ministro Amado Boudou explicó que debido al alto nivel de adhesión que se registró, se extenderá dos días más el período de presentación temprana para el canje de deuda. Y en el caso del plan renegociación de las deudas públicas, las provincias tienen diez días para sumarse.

Con la intención de poner las cuentas en orden, desde el Ministerio de Economía le pusieron plazos a dos de sus programas más importantes: el canje de deuda y el Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas.

En el primer caso, el vencimiento de la presentación temprana para bonistas mayoristas que estaba programado para hoy, se extendió hasta “el viernes", según confirmó el titular del Palacio de Hacienda.

No obstante, esta decisión "no implica que cambie ninguna otra de las fechas del canje ni el cierre del mismo", aclaró Boudou, desde Estados Unidos. En donde está realizando la presentación del canje de deuda en default por 18.300 millones de dólares.

El anuncio se da después que el ministro de Economía tuvo una serie de reuniones con tenedores de bonos institucionales en Nueva York, que incluyó a su vez un almuerzo con más de 40 inversores mayoristas.

El "road show" de presentación del canje de deuda en Estados Unidos finaliza en Boston, una vez concluidas las reuniones programadas con inversores institucionales de esta ciudad.

En el caso del segundo frente, los gobiernos provinciales que decidan adherir al nuevo Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas cuentan con diez días a partir de hoy para expresar su posición, según establece el decreto 660 que fue oficializado mediante su publicación en el Boletín Oficial.

Este programa, que fue anunciado el lunes por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Economía, establece un plazo de gracia para el pago de intereses y de la amortización del capital hasta el 31 de diciembre de 2011.

Comprende a las provincias que por acuerdos federales encomendaron al Estado Nacional la renegociación de sus deudas públicas.

Fuera de este grupo se ubican La Pampa, Santa Fe, Santiago del Estero, Santa Cruz y San Luis, provincias que "decidieron no ser partícipes del proceso en virtud del escaso nivel de endeudamiento que presentaban", en el 2000.

Estas provincias, según consta en el decreto, "se vieron beneficiadas desde el año 2002 con transferencias mensuales compensatorias en el marco de lo dispuesto" en el régimen de coparticipación aprobado en febrero del 2002.

El Programa de Desendeudamiento procura responder a la actual situación financiera de las provincias que participen al proponer una amortización del capital en 227 cuotas mensuales y consecutivas, equivalente al 0,439%, y una última cuota "equivalente a 0,347% del capital, las que serán canceladas a partir de enero de 2012".

Los intereses se capitalizarán mensualmente hasta el 31 de diciembre de 2011 y serán pagaderos en forma mensual, siendo el primer vencimiento en enero de 2012, y la tasa de interés aplicable será de 6% nominal anual.

Boudou presenta el canje en Nueva York

El ministro de Economía mantendrá hoy en esta ciudad una reunión con inversores internacionales en el marco del `road show` del canje de deuda por 18.300 millones de dólares que lleva adelante el Gobierno.

El canje de deuda llegó ahora a Nueva York, allí el ministro de Economía, Amado Boudou, explicó con optimismo que “En Estados Unidos están los grandes inversores, pero este es un canje razonable y le permite a la Argentina salir adelante”.

Para el titular de Hacienda, “siempre es mejor trabajar en un contexto que haya más volúmenes de negocios”. Y subrayó que “lo que lleva adelante Argentina es una solución definitiva del problema. Pensamos que vamos a tener una buena aceptación”.

Boudou admitió que el año 2009 “fue muy difícil para todo el mundo” y que “en este 2010 llevamos adelante todas las acciones para que haya un crecimiento importante, haya inversión, se genere más empleo”·.

“Por eso también la Presidenta propuso ir terminando con las deudas de las provincias”, agregó al referirse al Programa de Desendeudamiento anunciado ayer.

“Este es un ordenamiento que empezó en el 2003 con un nuevo modelo económico. Ahora estamos en la etapa de terminar con las dificultades financieras. Esto sería imposible sin un modelo de crecimiento”, detalló.

Sobre el paquete de medidas anunciada para salvar a Grecia, el ministro opinó que “el plan que le proponen a Grecia no va a la causa de los problemas, es muy probable que en poco tiempo volvamos a ver a Grecia de la misma manera”

Y lo comparó con lo sucedido en Argentina durante 2001: “De la Rúa no supo plantarse frente al Fondo, fíjese que (Néstor) Kirchner le pagó al Fondo para que no intervenga.”

Boudou dijo, en cuanto al alcance de este canje, que “si tiene un nivel de aceptación razonable (65 por ciento) se cierra el default declarado por Rodríguez Sáa.”.

“Argentina tuvo un nivel de posición muy firme, pero también muy racional, queremos sólo tomar compromisos que podemos cumplir”, sostuvo.

Dos posturas para el debate de la nueva ley de Entidades Financieras

El economista Santiago Fraschina defendió, en dialogo con P&M, el proyecto de Carlos Heller para reemplazar a la normativa que data de la última dictadura militar. En contrapartida, su colega, Eduardo Sartelli, explicó que “los problemas financieros de la Argentina no se arreglan con un cambio de ley", ya que estos "se derivan de las dificultades de la economía real”.

La llamada “Ley de Crédito Productivo y Cobertura Universal de Servicios Financieros” fue presentada la semana pasada por el diputado Carlos Heller para saldar una de las asignaturas pendientes que tiene el Congreso. La actual legislación en la materia rige desde 1977, impuesta por José Alfredo Martínez de Hoz para desligar al mercado de la regulación estatal y dar amplia libertad a los movimientos de los bancos.

Política&Medios consultó a Santiago Fraschina del GEENaP (Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular), quien explicó que el proyecto de Heller “es central porque uno de los cuellos de botella que tenemos hoy en la economía es que el sistema financiero presta muy poco o no presta nada al sector productivo”.

“Tenemos un sistema bancario con mucha plata para prestar, pero que da poco crédito, centralizándolo sólo para consumo. La pequeña y mediana empresa no tiene acceso al crédito barato y esto le pone una traba al proceso de inversión”, agregó el economista.

Según Fraschina, para profundizar este proceso de reindustrialización, es fundamental “cambiar la ley de entidades financieras porque tenemos que ir a un sistema que preste más y de más crédito. Sobre todo se debe tener un cupo para préstamos a las PyMEs, que es el sector económico que los necesita para poder invertir y seguir creciendo”.

Aunque, para el economista, también es necesario “rediscutir la extranjerización del sistema bancario, ya que el ahorro de los argentinos los manejan los bancos extranjeros. Ante una crisis internacional, lo que hacen estos bancos es remitir utilidades a las casas matrices para poder impactar la crisis que tienen ellos en el centro”.

“Es decir, el sistema bancario argentino, como el de otros países en desarrollo, les está financiando el impacto de la crisis a los países centrales”, aclaró.

Por eso, Fraschina explicó que “se necesita rediscutir un proceso de nacionalización de la banca y el rol de la banca pública en este proceso. Nos parece uno de los debates que todavía no se ha saldado y una de las cuestiones pendientes de este modelo de desarrollo iniciado en 2003”.

“En definitiva, cuando se discute una ley de entidades financieras significa ver qué se hace con el ahorro argentino y quién lo maneja. Nos parece que este ahorro debe estar manejado por la banca pública y nacional, y que debe estar destinado para consolidar un modelo de reindustrialización con inclusión social”, sostuvo.

“Creo que el problema central es como redireccionar el ahorro de los argentinos para la profundización del modelo de reindustrialización con inclusión social. Ese tiene que ser el eje de discusión de una nueva ley de entidades financieras”, agregó Fraschina a modo de síntesis.

Desde otra óptica, Eduardo Sartelli, director del Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales e investigador de la UBA y la UNLP, el proyecto de Heller va en línea con la política actual “de recuperar un mayor control sobre los movimientos financieros”.

“Esta reforma pretende algo que, en términos reales, no tiene mucho sentido. Lo que se dice es que se busca una baja de la tasa y una mayor capacidad prestable en términos muy generales. Ahora los problemas financieros de la Argentina no se van a arreglar con un cambio de ley, ya que derivan de las dificultades de economía real”, detalló el economista.

Sartelli le subrayó a P&M que “en una economía en que la tasa de interés es virtualmente negativa, porque la inflación supera cualquier tasa de ahorro, modificar la ley no tiene sentido. Los bancos prestan cuando es negocio y lo dejan de hacer cuando no lo es”.

“Se habla de que se va a obligar a los bancos a prestar una cantidad de su cartera a PyMEs, pero la realidad dicta que las entidades financieras le prestan a los que son solventes. Estas empresas en Argentina no son sujetos de crédito y no lo van a ser nunca porque no tienen capacidad de devolución del préstamo”, explicó con escepticismo al sostener que “la ley puede decir lo que quiera, pero la realidad económica es otra”.

Para Sartelli lo que está buscando el gobierno con esto es “una mayor capacidad para mover financieramente el mercado, en función de que la Argentina tiene problemas financieros por delante bastante serios. Esto va atado a la renegociación de la deuda y a la vuelta a los mercados internacionales”.

En este sentido, consideró que “la ley puede permitir manejar papeles, pero el punto central es si la economía permite manejar riqueza real. Los problemas de Argentina no tienen que ver con evolución de las finanzas, sino con la evolución de la economía real y ahí nuestro país tiene problemas serios que todavía no son advertidos”.

Roberto Koira