martes, 4 de diciembre de 2007

La importancia de la salud primaria: prevenir antes que curar


Cuando el mundo va hacia la deshumanización de la salud donde sólo el dinero da derechos y posibilidades, hay personas creen que otro camino es posible. En ese marco se realizó la primera Asamblea del Movimiento por la Salud de los Pueblos de Argentina, que se desarrolló en la ciudad de Rosario los días 11 y 12 de agosto pasados, que contó con la presencia de más de 100 participantes y adhesiones de múltiples organizaciones sociales, comunitarias, de pueblos originarios, académicas y de Derechos Humanos.

Además, en el evento estuvieron representantes de organizaciones de otros países, como el Presidente del Frente por la Salud de los Pueblos de Ecuador: Ricardo Ramírez Aguirre , y Nidia Soliz, representante del Frente por la Soberanía y de la Vida de Ecuador, organización que forma parte del Movimiento Mundial por la Salud de los Pueblos. De Bolivia, Jhony Salinas del Movimiento Acción Internacional por la Salud (A.I.S) y Aluida Viltes, secretaria del Movimiento Campesino de Tarija; y de Uruguay Gladis Manciameli del Movimiento de Usuarios de los Servicios de Salud Pública y Privada.

Luego de presentar la historia del MSP inspirada en los principios de ALMA ATA, los asambleístas, compartieron los testimonios de las organizaciones sociales que reflejaban las historias de la participación de las organizaciones de la sociedad civil en la salud integral y comunitaria. Como el Movimiento Mujeres en Lucha de Totoras, que confirmó las consecuencias y las amenazas de la agresión del medio ambiente en nuestro país; o un grupo multidisciplinario, con amplia participación comunitaria de Córdoba, que trabaja con la gente concientizando sobre la interpretación de uso de los medicamentos genéricos como un elemento importante del derecho a la salud.

En los talleres los grupos se interiorizaron de los contenidos de la Declaración de Cuenca y después de duros debates trataron de proyectar los ejes principales de sus principios a la realidad local de nuestro país. También sirvieron los intercambios para conocerse mejor y socializar más aun las experiencias y abordajes en búsqueda de una vida mejor y más justa.

En el segundo día después de escuchar los aportes de los invitados, se presentó una síntesis de las conclusiones y recomendaciones de las comisiones. Y confirmando el compromiso de todos los participantes con la salud como derecho humano fundamental y reconociendo la urgencia ante los problemas que ponen en riesgo la humanidad se acordó que:

- El 1º Encuentro por la Salud de los Pueblos de Argentina adhería a los principios de la Declaración de Cuenca del 2005.

- Las conclusiones de los talleres constituirán la base del Documento de Rosario 2007 que será difundida en las próximas semanas.

- Se constituye la 1º comisión coordinadora del MSP-Argentina conformada por:
- Carmen Mercedes Báez
- Liliana Borsani
- Antonio Miguel Chacra
- Julio Monsalvo
- Gonzalo Moyano
- Susana Ratti

La página oficial del Movimiento de Salud de los Pueblos continuara siendo: Salud. http://ar.groups. yahoo.com/group/saludelospueblosargentina

Así fue dada por terminada el 1er Encuentro de la Salud de los Pueblos con la consigna de:

La salud del pueblo no se vende,

¡¡ La salud del pueblo se defiende!!

DECLARACION DE CUENCA ECUADOR 2005

Desde 80 países de todo el mundo, 1300 personas se habían encontrado en la segunda Asamblea de la Salud de los Pueblos en Cuenca, Ecuador del 17 al 22 de julio de 2005 para analizar los problemas de salud globales y desarrollar estrategias que promuevan la Salud para Todo/as.

En esa jornada se reafirmó la importancia de la Declaración para la salud de los Pueblos la que continuaron viendo como un documento de llamado a la acción en las diferentes luchas en que el Movimiento está involucrado, del nivel local al nivel global.

La visión aprobada en la segunda Asamblea Mundial de la Salud de los Pueblos es la de un mundo social y económicamente más justo en que prevalezca la paz; un mundo en que todas las personas, independientemente de su condición social, género y habilidades sean respetadas y sean capaces de exigir su derecho a la salud; y un mundo en que la gente celebre la vida, la naturaleza y la diversidad. Otro mundo es posible. ¡Estas son nuestras estrategias para lograrlo!

Esta declaración insta a los activistas de la salud de todo el mundo a organizarse, influir, hacer abogacía, analizar y educar para mejorar la salud de los pueblos.

El Movimiento de Salud de los Pueblos:

- Continuará luchando para mejorar sus formas de trabajo fortaleciendo su coordinación global y regional. Continuará desarrollando procesos de toma de decisiones participativos y transparentes para que los/as activistas de todos niveles sepan que sus opiniones son tomadas en cuenta.

- Celebra la inauguración de la Universidad por la Salud de los Pueblos, una universidad para activistas de salud que organizó cursos en asociación con el MSP local y universidades seleccionadas de todo el mundo.
- Promoverá el debate con instituciones de formación para debatir el dominio del paradigma de atención a la salud. Desarrollará diversas estrategias para reorientar la educación de los trabajadores/as de la salud hacia la atención primaria integral, manteniendo en el centro los intereses de la gente en las comunidades.

- Se convertirá un foro para que intelectuales apoyen a activistas locales en su acción y luchas.

- Retará a los medios de comunicación a diseminar su información y hacerle publicitar sus actividades.

- Fortalecerá su estrategia de comunicación para llegar a las comunidades de base.

- Traducirá el mayor número de comunicaciones posibles en dos o más idiomas; establecerá una mezcla de páginas Web globales y regionales/nacionales; el boletín del MSP continuará como una publicación trimestral y será traducido a varios idiomas.

A modo de resumen de la estrategia del MSP para los próximos años:

- El MSP vinculará los niveles local, nacional y global haciendo llegar desde abajo las necesidades sentidas y guiando al Movimiento en que acciones concentrarse tácticamente.

- El MSP documentará, analizará y diseminará resultados de investigaciones sobre problemas claves de salud relacionados con los principios de su Carta.

- El MSP creará conciencia acerca de los problemas de salud más urgentes en el día a día y deslegitimizará y desmistificará los falsos argumentos, prescripciones y slogans usados por el Establishment.

- El MSP trabajará directamente con las organizaciones de base y con comunidades en su afán de entender mejor sus problemas y creará partenariados que den soporte a activistas locales en su lucha.

- El MSP trabajará sin descanso para organizar una solidaridad internacional con los oprimidos y con aquellos afectados por desastres naturales y la guerra civil.

- El MSP incorporará en su trabajo todos los aspectos culturales y espirituales de la salud.

- El MSP trabajará con gobiernos nacionales, agencias de las NN UU y otras agencias nacionales e internacionales en un afán de influenciar sus decisiones.

El poder del Movimiento por la Salud de los Pueblos puede cambiar el mundo. Otro mundo es posible. Un mundo que incluye la salud para todos. Tenemos que demandar y luchar por un mundo en que la salud es considerada un derecho y no está sujeta a las fuerzas del neoliberalismo.

www.causapopular.com.ar/article1861.html

Por Roberto Koira, especial para Causa Popular.-


Breve historia de la Asamblea de Salud de los Pueblos de Bangladesh en 2000

Desde los comienzos de los 90 un grupo de personas gestó la idea de una Asamblea de Salud de los Pueblos en el año 2000, y se puso a trabajar en ello. Eran individuos que habían participado y/o adherido a la “Declaración de Alma Ata”, con la cual culminó la Conferencia de Atención Primaria de Salud, en 1978. Aún antes de llegar a los años 80 se percibió que no existía la voluntad política para concretar esas políticas que harían realidad una justicia social internacional y de esta manera alcanzar “salud para todos en el 2000”. En el medio de semejante postergación vale mencionar la única y honrosa excepción que es Cuba. Una esperanza de que existan valores en la Humanidad que hagan posible una política centrada en el bienestar del Pueblo.


Así fue que se constituyó un comité coordinador conformado por ocho organizaciones no gubernamentales internacionales que convocó a esta Asamblea de Salud de los Pueblos, en Bangladesh, en diciembre del 2000, bajo el lema “OIR A LOS QUE NADIE OYE”.

Concurren 1500 personas provenientes de 94 países. Y se afirma que la crisis en salud es a causa de las políticas sociales y económicas impuestas, se refirma principios entre los cuales se menciona el más alto nivel de salud como un derecho humano fundamental y se hacen siete llamados “a los pueblos del mundo” A continuación una síntesis de lo presentado por cada grupo en el congreso:

1.- La salud como derecho humano

- Conocerlo desde los trabajadores de la salud.
- Socialización del conocimiento del derecho.
- Generar espacios de discusión y acciones en las comunidades que pertenecemos.
- Conocer la legislación vigente.

2.- Retos económicos

- Informarnos e informar sobre los acontecimientos que nos han llevado a la situación actual (Deuda Externa, la estructura impositiva y su impacto en la salud, planes económicos, empleos y salarios).
- Agruparse en diferentes organizaciones para discutir y generar diferentes alternativas a la situación actual.

3.- Retos sociales y políticos

- Comenzar a entender la medicina como un fenómeno social.
- Reforzar la educación.
- Incrementar la participación de la comunidad.
- Respetar que la salud es un derecho de las personas.
- Formación del equipo de salud en áreas antropológicas y sociales.
- Urgentes cambios curriculares en Medicina.

4.- Retos ambientales

- Tomar conciencia que formamos parte de medioambiente, a partir de la concepción que tienen los pueblos originarios de la naturaleza.
- Reglamentar la explotación de recursos naturales (empresas extranjeras, nacionales, instituciones públicas y militares).
- Importancia del trabajo local: prevención y educación.

5.- Guerra, violencia y conflicto

En lo micro:

- En la práctica cotidiana promover la no violencia y conductas no agresivas.
- Promover estas actitudes en instituciones comunitarias, escuelas, iglesias y clubes.

En lo macro

- Participar en las agrupaciones que nos nuclear para sugerir y participar en acciones que promuevan y apoyen la paz (pronunciamientos, declaraciones, marchas, adhesiones).

6.- Sector Salud centrado en la población

- En base a un diagnóstico de situación previo, realizado en el lugar de trabajo, proponer nuevos proyectos teniendo en cuenta las necesidades de la población.
- En el propio lugar de trabajo y en conexión con instituciones barriales proponer talleres sobre inquietudes de la población.
- “Educación médica-Educación de los pacientes”, sobre adecuada atención (criterios de utilización de recursos).
- Valoración de saberes populares.

7.- Participación para un mundo más saludable

- Sanidad ambiental.
- Formación de redes, con espíritu de discusión.
- Definir las prioridades de acuerdo a las necesidades sentidas.
- Políticas de salud.
- Ecología, salud del medio ambiente (¿es posible un pueblo sano en un mundo enfermo?).
- Construcción de otro tipo de poder.
- Respeto a lo intercultural.
- Promover cooperativas.
- Trabajar desde la visión local salud, educación, economía, etc.
- Recuperar la confianza.
- Cuidado mutuo y auto cuidado.
- Paz.

DECLARACION DE ALMA-ATA

Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud, Alma-Ata, URSS, 6-12 de septiembre de 1978

La Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud, reunida en Alma-Ata el doce de septiembre de mil novecientos setenta y ocho, considerando la necesidad de una acción urgente por parte de todos los gobiernos, de todo el personal de salud y de desarrollo y de la comunidad mundial para proteger y promover la salud de todos los pueblos del mundo, hace la siguiente Declaración:

I

La Conferencia reitera firmemente que la salud, estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades, es un derecho humano fundamental y que el logro del grado más alto posible de salud es un objetivo social sumamente importante en todo el mundo, cuya realización exige la intervención de muchos otros sectores sociales y económicos, además del de la salud.

II

La grave desigualdad existente en el estado de salud da la población, especialmente entre los países en desarrollo y los desarrollados, así como dentro de cada país, es política, social y económicamente inaceptable y, por tanto, motivo de preocupación común para todos los países.

III

El desarrollo económico y social, basado en un Nuevo Orden Económico Internacional, es de importancia fundamental para lograr el grado máximo de salud para todos y para reducir el foso que separa, en el plano de la salud, a los países en desarrollo de los países desarrollados. La promoción y protección de la salud del pueblo es indispensable para un desarrollo económico y social sostenido y contribuye a mejorar la calidad de la vida y a alcanzar la paz mundial.

IV

El pueblo tiene el derecho y el deber de participar individual y colectivamente en la planificación y aplicación de su atención de salud.

V

Los gobiernos tienen la obligación de cuidar la salud de sus pueblos, obligación que sólo puede cumplirse mediante la adopción de medidas sanitarias y sociales adecuadas. Uno de los principales objetivos sociales de los gobiernos, de las organizaciones internacionales e de la comunidad mundial entera en el curso de los próximos decenios debe ser el de que todos los pueblos del mundo alcancen en el año 2000 un nivel de salud que les permita llevar una vida social y económicamente productiva. La atención primaria de salud es la clave para alcanzar esa meta como parte del desarrollo conforme al espíritu de la justicia social.

VI

La atención primaria de salud es la asistencia sanitaria esencial basada en métodos y tecnologías prácticas, científicamente fundados y socialmente aceptables, puesta al alcance de todos los individuos y familias de la comunidad mediante su plena participación y a un costo que la comunidad y el país puedan soportar, en todas y cada una de las etapas de su desarrollo con un espíritu de auto responsabilidad y autodeterminación.

La atención primaria forma parte integrante tanto del sistema nacional de salud, del que constituye la función central y el núcleo principal, como del desarrollo social y económico global de la comunidad. Representa el primer nivel de contacto de los individuos, la familia y la comunidad con el sistema nacional de salud, llevando lo más cerca posible la atención de salud al lugar donde residen y trabajan las personas, y constituye el primer elemento de un proceso permanente de asistencia sanitaria.

VII

La atención primaria de salud:

- 1. Es a la vez un reflejo y una consecuencia de las condiciones económicas y de las características socioculturales y políticas del país y de sus comunidades, y se basa en la aplicación de los resultados pertinentes de las investigaciones sociales, biomédicas y sobre servicios de salud y en la experiencia acumulada en materia de salud pública;
- 2. Se orienta hacia los principales problemas de salud de la comunidad y presta los servicios de promoción, prevención, tratamiento y rehabilitación necesarios para resolver esos problemas;
- 3. Comprende, cuando menos, las siguientes actividades: la educación sobre los principales problemas de salud y sobre los métodos de prevención y de lucha correspondientes; la promoción del suministro de alimentos y de una nutrición apropiada, un abastecimiento adecuado de agua potable y saneamiento básico; la asistencia materno infantil, con inclusión de la planificación de la familia; la inmunización contra las principales enfermedades infecciosas; la prevención y lucha contra las enfermedades endémicas locales; el tratamiento apropiado de las enfermedades y traumatismos comunes; y el suministro de medicamentos esenciales;
- 4. Entraña la participación, además del sector sanitario, de todos los sectores y campos de actividad conexos del desarrollo nacional y comunitario, en particular la agricultura, la zootecnia, la alimentación, la industria, la educación, la vivienda, las obras públicas, las comunicaciones y otros sectores y exige los esfuerzos coordinados de todos esos sectores;
- 5. Exige y fomenta en grado máximo la auto responsabilidad y la participación de la comunidad y del individuo en la planificación, la organización, el funcionamiento y el control de la atención primaria de salud, sacando el mayor partido posible de los recursos locales y nacionales y de otros recursos disponibles, y con tal fin desarrolla mediante la educación apropiada la capacidad de las comunidades para participar;
- 6. Debe estar asistida por sistemas de envío de casos integrados, funcionales y que se apoyen mutuamente, a fin de llegar al mejoramiento progresivo de la atención sanitaria completa para todos, dando prioridad a los más necesitados;
- 7. Se basa, tanto en el plano local como en el de referencia y consulta de casos, en personal de salud, con inclusión según proceda, de médicos, enfermeras, parteras, auxiliares y trabajadores de la comunidad, así como de personas que practican la medicina tradicional, en la medida que se necesiten, con el adiestramiento debido en lo social y en lo técnico, para trabajar como un equipo de salud y atender las necesidades de salud expresas de la comunidad.

VIII

Todos los gobiernos deben formular políticas, estrategias y planes de acción nacionales, con objeto de iniciar y mantener la atención primaria de salud como parte de un sistema nacional de salud completo y en coordinación con otros sectores. Para ello, será preciso ejercer la voluntad política para movilizar los recursos del país y utilizar racionalmente los recursos externos disponibles.

IX

Todos los países deben cooperar, con espíritu de solidaridad y de servicio, a fin de garantizar la atención primaria de salud para todo el pueblo, ya que el logro de la salud por el pueblo de un país interesa y beneficia directamente a todos los demás países. En este contexto, el informe conjunto OMS/UNICEF sobre atención primaria de salud constituye una base sólida para impulsar el desarrollo y la aplicación de la atención primaria de salud en todo el mundo.

X

Es posible alcanzar un nivel aceptable de salud para toda la humanidad en el año 2000 mediante una utilización mejor y más completa de los recursos mundiales, de los cuales una parte considerable se destina en la actualidad a armamento y conflictos militares. Una verdadera política de independencia, paz, distensión y desarme podría y debería liberar recursos adicionales que muy bien podrían emplearse para fines pacíficos y en particular para acelerar el desarrollo social y económico asignando una proporción adecuada a la atención primaria de salud en tanto que elemento esencial de dicho desarrollo.

La Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud exhorta a la urgente y eficaz acción nacional e internacional a fin de impulsar y poner en práctica la atención primaria de salud en el mundo entero y particularmente en los países en desarrollo, con un espíritu de cooperación técnica y conforme al Nuevo Orden Económico Internacional.

La Conferencia insta a los gobiernos, a la OMS y al UNICEF y a otras organizaciones internacionales, así como a los organismos internacionales, así como a los organismos multilaterales y bilaterales, a las organizaciones no gubernamentales, a los organismos de financiación, a todo el personal de salud y al conjunto de la comunidad mundial, a que apoyen en el plano nacional e internacional el compromiso de promover la atención primaria de salud y de dedicarle mayor apoyo técnico y financiero, sobre todo en países en desarrollo.

La Conferencia exhorta a todas las entidades antedichas a que colaboren en el establecimiento, el desarrollo y el mantenimiento de la atención primaria de salud de conformidad con el espíritu y la letra de la presente Declaración.

www.causapopular.com.ar/article1862.html

Por Roberto Koira, especial para Causa Popular.

Entrevista a Pablo Llonto, abogado querellante: Todos los caminos conducen a Ernestina

El caso Noble es uno de los más emblemáticos y silenciados del país. Pablo Llonto, abogado querellante de David Lanuscou en este juicio, explica a Causa Popular las alternativas de un increíble fallo de la Corte Suprema y hace un recorrido sobre toda la historia de esta megacausa.


- ¿En qué situación está el expediente?

- La causa tiene dos partes, una que es investigar qué hizo Ernestina Herrera de Noble con esos dos chicos y otra -que está en otro juzgado- que es averiguar si Matilde Lanuscou es Marcela Noble o es otra de las tantas chicas de 31 años que se sospecha que pueden ser hijas de desaparecidos. Entonces, lo que resolvió la Corte Suprema es en la causa en que se investiga si cometió o no un delito Ernestina.

En primer lugar, se probó que hace muchos años había falseado las adopciones. Ella contó una historia, que resultaba increíble, aunque estuviera escrita y documentada. Cuando se averiguó bien se demostró que todo era mentira. La señora contó que a la nena la había encontrado en una cajita en el jardín y que se la quedó en su casa. Después de 7 días fue a un juzgado a decir “me encontré una nena en una cajita y quiero adoptarla”. Y del nene explicó que cuando fue ella al juzgado a llevar a la beba, que tenía 6 meses, justo allí había una señora que venía a entregar a su bebé del mismo tiempo porque no podía mantenerlo. Entonces, en el juzgado, gran coincidencia, dijeron justo acá esta la señora de Noble. Se lo vamos a ofrecer. Así la señora de Noble salió del juzgado con dos bebés adoptados.

Esa historia, que desde el 76 estaba válida en los papeles, se demostró que era trucha, pero no se pudo todavía averiguar cuál es el origen de estos pibes.

- ¿No se averiguó cómo los consiguió, cuál fue el nexo que tuvo para conseguirlos?

- No, ella sigue diciendo que la historia fue así y no se arrepintió.

- ¿No se pudo averiguar el nexo, quién fue el entregador?

- A partir de entonces se está intentando averiguar qué pasó. Lo que todavía no se pudo determinar, porque a partir de que fue detenida La Noble, y liberada 5 días después en el 2002, empezaron a meter escritos para demorar y atrasar el expediente.

- Es decir a embarrar la cancha.

- Sí y esto es lo increíble ya que desde que fue detenida hasta ahora no se pudo tomar una sola medida para investigar el expediente. La causa está parada y para eso la estrategia, luego de cinco años, está clara: quieren que Ernestina se muera de viejita (ya tiene 82 años) para que el caso se caiga. Esa causa la tiene como imputada, entonces la estrategia ha sido esa y de ese modo han logrado demorar este expediente cinco años. En el medio, Clarín movió todo su aparato de poder para echar al juez de la causa, a Roberto Marquevich, por juicio político y consiguieron que la Corte Suprema tuviera 3 años el expediente demorado y saque un fallo ahora que ni siquiera resuelve la cuestión.

Lo que hace el último fallo de la Corte es decirle a la Cámara de Casación, que es un Tribunal que está más abajo, que por favor examine la petición de Marcela Noble y Felipe Noble, que son los hijos adoptados, que están diciendo que se quieren sacar sangre, pero que no quieren que se las coteje con el banco de datos genéticos, que es donde están depositadas todas las muestras de los familiares de desaparecidos. Lo que ellos están planteando es hacerse el examen y cotejar solamente con las 2 familias que están presentadas en el expediente.

Evidentemente saben de dónde vienen y están presentando este recurso absurdo. Son los habituales recursos que utilizan los abogados para chicanear el expediente. La diferencia acá es que cualquier abogado que presenta una cuestión así, con suerte atrasa un juicio tres o cuatro meses y éste fue demorado cinco años. Lo que demuestra el poder de este grupo en la Corte donde este expediente estuvo cajoneado tres años. Llegó a la Corte en el 2004 y se resolvió en el 2007.

- ¿Es constitucional que un tribunal superior lo baje a un inferior?

- Si

- Entonces lo puede hacer, no hay ningún impedimento.

- Lo hay desde la ética y la moral, pero como es el máximo tribunal y no hay a dónde quejarse se hizo un pedido de juicio político. Porque, además, en el medio de todo esto nos toman el pelo porque tienen un expediente donde la imputada es la presidenta del grupo Clarín y el grupo los invita a dar charlas, a la fiesta de presentación de un suplemento, etc. Van a la fiesta, se sacan fotos con Marcela Noble y las publican en el diario.

Entonces, saquemos la cuestión con Clarín y trasladémoslo a otro caso: ponele que vos te enterás de que la Corte Suprema tiene a su estudio el caso de la valija que vino de Venezuela y lo tiene un mes, dos meses, un año y en el medio del año uno de los jueces de la Corte aparece en una de las empresas de la valija participando de una fiesta de un lanzamiento de un producto. Esto sería un escándalo nacional porque un juez de la corte participó de ese evento y el tipo se tiene que excusar o tiene que decir “yo no puedo ir”, o “voy a ir a la fiesta pero pido que nombren un conjuez”, que es lo que marca la ley, que falle en su lugar porque él se ha vinculado con esta parte.

Acá no lo hicieron y con total impunidad fueron al edificio de Clarín y participaron de esos agasajos. Un desastre. Bueno, es la Corte que tenemos.

- Ni siquiera tuvieron el manejo prolijo de no publicarlo.

- Es una cuestión primero legal y segundo ética: la ley les prohibe y lo hacen igual. Son sus ansias de figuración o de no quedar mal, no sé.

- Igual para el diario es como que nada pasó, que eso no existe.

- La impunidad es tal que Ernestina se da el lujo el 12 de enero del 2003 (ella estuvo detenida en diciembre de 2002 cuatro días y medio) cuando ya estaba en libertad, de sacar una carta abierta a los lectores en la que les cuenta lo que pasó y allí, en un párrafo, dice: “muchas veces les he hablado a mis hijos diciéndoles la posibilidad de que ellos sean víctimas de la represión”, ella misma admite que les dijo varias veces a sus hijos lo que pueden ser. Entonces, por qué nos los deja que se saquen sangre. El problema acá son cinco años para discutir si le pinchan el dedo a dos chicos de 31 años.

- ¿El tema es que los chicos no tienen problema en saber cuál es su identidad, pero no quieren mandar presa a Ernestina?

- Los chicos obedecen lo que les dicen los abogados y a Héctor Magnetto que los maneja. Yo estoy seguro de que a los pibes los dejas solos, sin la presión de todo ese aparato y es muy probable que digan “yo quiero que me pinchen y quiero saber quien es mi mamá”. Pero están muy presionados por el modo como fueron criados, por el negocio que van a heredar y por 31 años de trato con su madre. Estos pibes tenían 6 meses, no es que vivieron 4 años con sus padres y fueron robados, no tienen memoria, para ellos su mamá es Ernestina que los crió y les dio vida de multimillonarios. De hecho, Marcela Noble está trabajando como adscripta a la Gerencia General de Clarín por lo que esta lentamente empezando a hacerse directiva de la empresa y seguro heredará el imperio. El día que se sepa la verdad va a ser un caso increíble. Yo al comienzo, hace muchos años, tenía la sospecha; ahora tengo la enorme convicción de que son hijos de desaparecidos. Todo esto te lo demuestra.

Por otra parte, cuando los abogados presentaron el escrito, decían que Marcela Noble y Felipe Noble aceptaban sacarse sangre y cotejarla con la familia Lanuscou y con la familia Gualdero, que son las dos familias presentadas. A mí esto me favorece, yo tendría que estar diciendo “por favor venga sáquese sangre y coteje si usted es Lanuscou”, pero no lo estamos aceptando por una cuestión de principios y en defensa de las Abuelas de Plaza de Mayo.

Que se saquen la sangre y hagan lo que hacen todos, que su sangre tenga que ir a cotejarse en el hospital Durand en el banco de datos genéticos donde hay ciento y pico de muestras de sangre. Porque sino es Lanuscou es una de tantas bebas nacidas en cautiverio en el año 76 . Seguramente el día que se sepa la verdad va ser todo un tema, porque imaginate que se sepa que la heredera del imperio Clarín es la hija de Santucho. Sería increíble pero es una de las posibilidades. Liliana Delfino, la mujer de Santucho fue secuestrada y nunca supo nadie que estaba embarazada y ahora hay rumores, transcendidos de que habría estado embarazada.

Cuando se llevaban a las compañeras a veces estaban de dos meses y ni siquiera ellas tal vez sabían.. Por eso el nivel del escándalo debe ser tal que ellos deben saber de dónde vienen y no quieren decirlo y sobre todo ella, la Noble, que debe estar tremendamente asustada de que algún día se sepa la verdad.

- ¿Hay certeza que Marcela Noble sea Lanuscou?

- Hay una presunción que tiene que ver con la fecha, el lugar y cierto parecido físico. La beba Lanuscou fue secuestrada en septiembre y la habrían adoptado para esa fecha y hay una coincidencia enorme en el lugar ya que fue secuestrada en Acasusso frente al Hipódromo de San Isidro a veintipico de cuadras de la casa de la Noble y la adopción se hace en San Isidro. Acá no hay gato encerrado, hay un león encerrado.

- ¿Como fue el caso Lanuscou?

- En un caso trágico y tremendo porque cuando atacan la casa de los Lanuscou el Ejército publica la noticia así: “sangriento epílogo de un operativo anti subversivo, mueren cinco subversivos”. Eso salió en los diarios y esa historia se aceptó muchos años como cierta. Cuando se descubre la verdad se sabe que los cinco subversivos eran el matrimonio Lanuscou - Miranda y sus tres hijos de 6 y 4 años y la beba de 6 meses, Matilde, que es la nena que estamos buscando y de la que no hay fotos.

Entonces, cuando se va al cementerio de Boulogne se encuentran cinco cajones: el del papá, la mamá, los dos chiquitos y el de la beba, que era blanco. Cuando abren el cajoncito blanco sólo hallan un osito, ropita de bebé, un chupete y creo que una media y todos pensábamos que no estaban los huesitos porque eran de bebé y eran muy chiquitos. Ahí nadie cuestionó nada pero comenzaron las dudas. En ese momento todavía no existía el equipo de antropología forense y entonces vino un antropólogo de Estados Unidos, que después fue uno de los precursores y creadores del equipo, hizo una pericia e informa que ahí nunca hubo restos de un bebé y que tampoco hubo restos de un ser humano.

- ¿A ellos los enterraron de manera ilegal?

- Como NN. Recién se supo toda la verdad al ir en el año 84 al cementerio de Boulogne. A partir de allí los abuelos empezaron a buscar a la beba y cuando éstos murieron el único de la familia que quedó vivo, el tío David, se convierte en querellante. Y él no tiene la seguridad de que Marcela Noble sea Matilde Lanuscou, pero hay tremendas coincidencias

- ¿Lo que ellos buscan es que sólo se coteje con estas dos familias porque si no son familiares de los chicos se archiva el caso?

- Suponemos nosotros que ellos quieren cotejar sólo con dos familias porque suponen que estas dos familias no son y entonces el expediente terminaría en que se tienen que presentar nuevas familias. En el banco de datos genéticos hay más de cien muestras para cotejar, por eso hay un montón de familias donde existe una sospecha. La diferencia es que ellos quieren con dos y nosotros estamos pidiendo que sea con todas.

- ¿Después de esta presentación judicial que es lo que esperan?

- Nosotros pedimos que la Corte anule su propio fallo y no creo que lo hagan. Nos queda ir a la Convención Interamericana de Derechos Humanos en Estados Unidos. Y ahora el paso siguiente es que la Cámara de Casación va a decidir si los dos hermanos Noble tienen que sacarse sangre y mandarla al banco de datos genéticos. Puede decir que sí o que no. Si dice que tienen que ir al banco genético a cotejarse con todos, va a apelar la familia Noble y va ir el caso a la Corte y si ellos tuvieron tres años esto y no lo definió, para hacerlo va tenerlo dos o tres años más. Esto significa que para definir si una persona se va pinchar el dedo o no, pasarán casi nueve años. Es de locos, pero es el grupo Clarín.

Este es el caso de la Corte y Ernestina, pero también hay otra causa que se lleva adelante.

- ¿Y esa otra causa en qué estado está?

- Está en otro juzgado y estamos investigando el hecho que pasó en el 76 con los Lanuscou y tenemos más chances en esta causa de que se sepa la verdad que en el caso de la Noble. En el otro juicio se investiga qué pasó el 3 de septiembre de 1976 en el ataque del Ejército a su casa donde matan a toda la familia. Ahí estamos muy cerca de saber quiénes participaron en el operativo y a partir de eso ver si alguno de los que estuvo allí habla y dice quién se llevó a la beba. Lo que se trató fue entrarle por dos lados, uno por la Noble y otro por el operativo, para ver si por algún lado surge quien se llevó a la beba y dónde puede estar. Aunque cada mes que pasa uno sospecha más que es la hija de la Noble porque no se sacan sangre. Hasta se lo dijeron por las buenas. Alcira Ríos, la abogada de las Abuelas en su momento, habló con los abogados de ella y les dijo que se hicieran el análisis. Trataron de llegar a un acuerdo por afuera del expediente.

- ¿Y retiraban la querella?

- No, la querella una vez que se presenta no se puede retirar. Además, todo esto fue antes de que se supiera que el expediente de adopción era trucho. Ahora no se puede parar porque se supo que esto había sido ilegal en el 2002. Se terminó de comprobar que las adopciones habían sido truchas. Para justificar su historia la Noble puso dos testigos, uno, un viejito que cuando el juez lo cita para que declare si había visto que ella se había encontrado una beba en el jardín adentro de una cajita y el hombre, dijo “yo no vi nunca nada, sólo era chofer de la señora Noble en el 76 y a mí una vez el abogado de la señora me llevó a su estudio y me hizo firmar una declaración que no me acuerdo qué decía y que yo la firme porque era empleado”.

En aquel momento esa persona estaba jubilada. En el acta del juzgado figuraban que los testigos de que la señora Noble se había encontrado una beba eran este señor que se llamaba García y una vecina, que en el 2002 se había muerto. Citan a su hija que dice: “mi mamá no era vecina de la Noble, ella vivía en otro lado en el 76”. Es decir los dos testigos son truchos. Además, la jueza de la adopción, que estaba muerta, tenía una hija adoptada que parece que era hija de desaparecidos. Otro desastre. Por eso es que el ex juez Marquevich la mete presa. Igual estuvo presa cuatro días hasta que se movió todo el aparato Noble y chau Marquevich y chau Todo.

- ¿Por qué lo sacaron a Marquevich?

- Lo acusaron porque cuando la detuvo él se puso a hablar con los medios y se jactó de que la había puesto presa. Agarraron todas las declaraciones y le iniciaron un juicio político diciendo que tenía animosidad contra la Noble y le sumaron otras causas que tenía. Después que la metió presa, a los nueve meses ya no era más juez federal.

www.causapopular.com.ar/article1808.html

Por Roberto Koira, especial para Causa Popular.